Web3貔貅币案例,从狂热陷阱到行业警示

投稿 2026-02-15 3:00 点击数: 3

在Web3的浪潮中,"貔貅币"(Pump and Dump Tok

随机配图
en)以其"只进不出"的机制成为投机者的狂欢场,也成了行业乱象的典型缩影,这类币种通常依托以太坊、BNB Chain等公链,通过技术手段实现"反射式转账"(无法直接出售给发起者),再配合KOL喊单、社群炒作等手段,在短时间内拉高价格,随后团队跑路,导致散户血本无归,2023年多个引发广泛关注的貔貅币案例,不仅揭示了投机泡沫的脆弱,更成为Web3领域亟待监管与自律的反面教材。

典型案例如"PEPE貔貅变种",2023年5月,某仿PEPE概念的貔貅币"BPEPE"在Telegram社群中突然发酵,其智能合约明确设定了" Taxes"(税制):买入时征收15%手续费,其中10%分配给早期地址,5%注入流动性池,但卖出时手续费却高达25%,且早期地址可随时提取池中资金,项目方通过"百倍币"话术吸引散户,利用机器人刷量制造交易活跃假象,短短24小时内价格从$0.00001拉升至$0.0005,涨幅达50倍,当散户跟风买入后,项目方突然抛售手中代币,流动性池瞬间枯竭,币价暴跌至$0.000001,超90%的投资者被套牢,涉案金额预估达2000 ETH(当时约400万美元)。

此类案例的共性在于"技术伪装"与"情绪操纵",貔貅币常套用知名IP(如PEPE、狗狗币)降低投资者警惕性,通过开源代码(实则预留后门)营造"透明假象",再利用社群"FOMO"(错失恐惧)情绪催生非理性抢购,更隐蔽的是,部分项目方还会与交易所合作,上线"创世交易对"(无流动性保护),进一步加剧收割风险。

从监管视角看,貔貅币的泛滥暴露了Web3领域的合规漏洞:匿名性使溯源困难,跨境特性 complicates 监管协同,而"去中心化"的幌子更被滥用为违法挡箭牌,对此,行业已开始行动:Uniswap等DEX上线"代币识别工具",标记高风险合约;Chainalysis等链上公司推出"反洗钱"监测方案;部分社群自发建立"貔貅币黑名单",共享地址与特征,彻底清除这一顽疾,仍需技术、监管与投资者教育的协同发力——毕竟,在Web3的世界里,没有任何暴富神话能绕过"风险与收益对等"的铁律。