国内以太坊挖矿,法律红线与政策解读
近年来，随着数字货币市场的波动，以太坊作为全球第二大加密货币，其“挖矿”行为一直备受关注，尤其是在中国国内，以太坊挖矿是否违法”的讨论更是从未停歇，这一问题并非简单的“是”或“否”，而是需要结合国家政策、行业动态及法律条文综合判断，以下从政策演变、法律定性及实际操作三个维度，对“国内以太坊挖矿合法性”进行深度解析。
政策演变：从“默许”到“全面禁止”的转折
要理解以太坊挖矿的合法性，需先回顾国内加密货币挖矿行业的政策变迁。
在2017年以前，国内对加密货币挖矿的态度相对宽松，甚至将其视为一种新兴的“信息技术产业”，部分地区（如内蒙古、四川、云南等能源丰富地区）还曾通过低电价政策吸引矿场入驻，以太坊挖矿作为其中的重要组成部分，也在此期间快速发展。
随着加密货币市场的扩张，其背后的问题逐渐显现：挖矿行业消耗大量能源（一度占全国总用电量的1%左右）、加剧碳排放，且与国家“双碳”目标（碳达峰、碳中和）严重冲突，挖矿活动滋生了金融风险、洗钱等违法犯罪行为，扰乱了经济金融秩序。
2021年9月，中国人民银行等十部门联合发布《关于进一步防范和处置虚拟货币交易炒作风险的通知》（以下简称“924通知”），明确将虚拟货币“挖矿”活动列为淘汰类产业，并指出“虚拟货币相关业务活动属于非法金融活动”，这是国家层面首次对挖矿活动定性为“非法”，标志着国内对挖矿的态度从“默许”转向“全面禁止”。
此后，内蒙古、青海、四川等主要挖矿省份陆续出台政策，全面关停境内虚拟货币挖矿项目，要求矿场限期清退设备，以太坊挖矿作为依赖算力的挖矿方式,自然也被纳入整治范围。
法律定性：“非法金融活动”与“淘汰类产业”的双重约束
根据“924通知”及后续相关政策，国内以太坊挖矿的合法性可以从以下两个层面理解：
挖矿活动属于“非法金融活动”
通知明确，虚拟货币挖矿“不具有法偿性，不应且不能作为货币在市场上流通使用”，且“相关业务活动属于非法金融活动”，这意味着，任何组织或个人在国内从事以太坊挖矿，本质上是在参与“非法金融活动”，不受法律保护。
挖矿行业被列为“淘汰类产业”
国家发改委等部门将虚拟货币挖矿纳入《产业结构调整指导目录》中的“淘汰类产业”，要求各地“立即停止审批新建虚拟货币挖矿项目”，并“全面清理关停存量挖矿项目”，对于从事挖矿的主体，可能面临行政处罚（如罚款、没收设备），甚至刑事责任（如若涉及非法集资、诈骗等犯罪行为）。
需要注意的是，这里的“违法”并非指“刑事犯罪”，而是指“违反行政规定”，根据《行政处罚法》，对于从事淘汰类产业的行为，监管部门有权责令停止违法行为，没收违法所得，并处以罚款，若挖矿活动同时涉及其他违法犯罪（如偷电、破坏环境、非法集资等），则可能触犯《刑法》,承担更严重的法律责任。
实际操作：国内已无合法的以太坊挖矿空间
政策定性后，国内以太坊挖矿的实际操作空间已被完全压缩。
矿场全面关停
截至2021年底，国内主要矿场已基本完成清退，四川作为曾经的“水电挖矿大省”，在2021年雨季结束后，要求所有矿场停止运营并迁出设备；内蒙古则通过“挖矿行为动态监测平台”实时排查关停矿场，国内已不存在公开的、合法的以太坊挖矿矿场。
个人挖矿同样受限
有人认为，个人使用少量设备进行“ hobby 挖矿”（业余挖矿）是否合法？“924通知”并未区分“大规模矿场”和“个人挖矿”，而是明确“任何单位和个人不得开展虚拟货币挖矿活动”，个人挖矿同样属于“非法金融活动”，且若使用居民用电挖矿，可能违反供电合同（用电性质需与实际用途一致），面临停电、罚款等处罚；若使用工业用电甚至偷电，则可能构成犯罪。
法律风险与案例警示
近年来，国内已有多起因挖矿被处罚的案例，2022年，浙江某地警方破获一起利用非法软件“挖矿”的案件，犯罪嫌疑人通过控制他人计算机进行以太坊挖
国内以太坊挖矿明确违法，切勿触碰法律红线
综合来看，国内以太坊挖矿行为已通过国家政策明确定性为“非法金融活动”和“淘汰类产业”，不存在合法操作的空间，无论是大规模矿场还是个人挖矿，均违反了国家相关规定，面临行政处罚乃至刑事追究的风险。
对于普通用户而言，应树立正确的投资观念，远离虚拟货币挖矿及相关交易炒作活动，避免因贪图小利而触碰法律红线，随着全球对加密货币监管的趋严，国内对挖矿的整治也将持续深化，任何试图“钻空子”的行为都将面临严厉打击。
在此提醒：投资需谨慎，法律底线不可越，合规经营、合法投资,才是保护自身权益的唯一正道。