以太坊创始人 Vitalik Buterin 如何看待 Pi Network 走势,理性剖析与争议焦点

投稿 2026-02-16 16:33 点击数: 4

在加密货币的浪潮中,Pi Network(Pi币)凭借其“手机挖矿”的低门槛模式和庞大的用户基数(超4000万注册用户),成为近年来最受关注的“明星项目”之一,其价值走势、技术落地能力以及合规性始终伴随着巨大争议,作为以太坊(Ethereum)创始人、被誉为“加密货币领域思想家”的Vitalik Buterin(V神),曾多次在不同场合对类似Pi Network的项目发表看法,虽然他并未直接针对Pi币的短期价格走势进行预测,但从他对加密货币生态的核心理念出发,可以梳理出其对Pi Network这类项目的潜在评价逻辑,为理解Pi币的长期走势提供理性视角。

Vitalik对“低门槛挖矿”项目的基本态度:警惕“伪去中心化”与“价值泡沫”

Pi Network最核心的标签是“手机一键挖矿”,用户无需高算力设备,仅需每日点击即可获得“零成本”的Pi币,这种模式在降低参与门槛的同时,也引发了对其“去中心化”真实性的质疑,Vitalik曾多次强调,真正的去中心化不仅需要低参与门槛,更需要抗审查性、抗攻击性和社区治理的实质性权力,他在2021年的一篇博客中指出:“如果某个项目的代币分发依赖于中心化服务器(如Pi的‘安全圈’验证机制),或其核心决策由小团队掌控,那么其‘去中心化’标签就值得警惕。”

Pi币的挖矿机制确实存在中心化特征:用户需通过邀请“安全圈”成员来提升挖矿速率,而Pi的核心团队(由博士团队主导)完全控制着代币的总供应量(约1000亿枚)、释放节奏以及主网上线时间表,这种“中心化控制”与Vitalik推崇的“以太坊式去中心化”(通过智能合约、社区提案、矿工/验证者节点共同治理)存在本质区别,他曾直言:“那些声称‘零成本挖矿’就能实现价值捕获的项目,往往忽视了代币背后的经济模型合理性——如果代币没有实际应用场景支撑,其价值将仅依赖‘社区共识’,而共识是最脆弱的价值基础。”

对“应用落地”与“技术价值”的硬性要求:Pi Network的“致命短板”

Vitalik认为,加密货币的长期价值取决于其技术能否解决真实问题,并形成可持续的应用生态,以太坊的成功,正是源于其通过智能合约实现了可编程性,支撑了DeFi、NFT、DAO等无数创新应用,反观Pi Network,尽管用户量庞大,但至今仍处于“封闭式主网”阶段(未开放交易,代币无法自由流通),其技术白皮书中提到的“智能合约平台”“跨链互操作”等功能也尚未落地。

Vitalik在2022年的一场AMA(Ask Me Anything)中明确表示:“一个项目如果长期停留在‘概念阶段’,仅靠‘未来愿景’吸引用户,那么它的代币更像是‘空气币’(Aircoin)。”他指出,加密货币领域最大的风险之一是“叙事泡沫”——项目方通过过度营销包装未实现的技术目标,而社区则盲目期待价格上涨,Pi Network目前面临的正是这一困境:其官网宣称的“构建普惠型加密货币生态”,但缺乏可验证的技术进展和实际应用案例,导致其代币价值(尽管未在主流交易所上市,但场外交易价格波动剧烈)始终处于“无锚定状态”。

对“合规性”与“用户教育”的警示:Pi币的“监管雷区”

作为以太坊的创始人,Vitalik始终强调加密货币项目需要与监管机构合作,而非对抗,他曾多次呼吁项目方“透明化代币经济模型”“明确合规路径”,并批评那些利用用户信息不对称进行炒作的项目,Pi Network在推广过程中,存在部分用户将Pi币与“比特币2.0”类比,甚至宣称“主网上线后价格将达千美元”等误导性宣传,这与Vitalik倡导的“理性加密货币文化”背道而驰。

在2023年接受《财富》杂志采访时,Vitalik特别提到:“对于普通用户而言,警惕‘低风险高回报’的承诺至关重要,如果某个项目告诉你‘无需投入任何成本就能暴富’,那么它要么是骗局,要么是忽视了巨大的隐性风险。”Pi币目前尚未获得任何主流国家金融监管机构的合规认证,且其“挖矿”模式在某些司法管辖区可能涉及“未经许可的证券发行”(若代

随机配图
币被认定为“投资标的”),这种合规不确定性,使其长期走势面临极高的政策风险。

Pi币走势的Vitalik式“理性答案”——价值取决于“去中心化深度”与“应用落地速度”

综合Vitalik对加密货币的核心观点,他对Pi Network的潜在评价可概括为:短期价格波动不可预测,但长期价值必然取决于其能否实现真正的去中心化、落地实际应用场景并解决合规问题

  • 短期看:Pi币的价格主要受社区情绪、场外交易炒作和主网上线预期驱动,这类“情绪化价值”与Vitalik关注的“技术价值”无关,他大概率会将其视为“短期投机泡沫”。
  • 长期看:如果Pi Network无法突破“中心化控制”的技术瓶颈,无法构建出类似以太坊的应用生态,且持续回避合规问题,那么其价值将难以支撑,甚至可能走向归零,反之,若其能逐步实现去中心化治理、推出有实际需求的应用,并获得监管认可,或许能获得Vitalik的部分认可——但这需要极长的验证周期和巨大的技术突破。

对于Pi币持有者或潜在参与者而言,Vitalik的理念或许是最重要的“风险提示”:加密货币没有“稳赚不赔”的神话,真正的价值永远藏在技术、生态和合规的“硬骨头”里,而非营销口号和社区狂欢中,在Pi Network的“主网倒计时”中,唯有理性看待其技术进展与价值本质,才能避免成为“叙事泡沫”的牺牲品。