一、论自驾游的优点与缺点？
个人认为，自驾游的优点是自由、自主、自在。
先说自由：时间上宽裕的话理论上可以想去哪就去哪（国内国外只要车能到达并且合法的目的地。前提要有相对坚实的经济基础和过硬的驾驶技术与安全意识）。
自主：很简单可以理解为想看的景观全凭自己做主，可以对感兴趣的目的地深度游，也可以走马观花浏览旅途中非重点景观。并且随时可以掌控时间。
自在：很惬意并且很享受这个过程，而且可以乐此不疲随时开启下一段旅途……
自驾游最大的缺点就是费钱！嗯，不论国内外都不会省钱，但如果你有特殊技能也许还会赚钱也说不定，我只道听途说过某某自驾游很多品牌赞助，前提应该是给他们打打广告或者推广些什么产品吧，不太清楚具体的就不乱讲了。这无可厚非，我如果遇到有赞助我也会非常乐意并且屁颠屁颠的去^_^
还有个缺点就是上瘾 ，这个瘾还不好戒……
个人浅见而已，欢迎高手大神们补充并多多指导
谢谢
二、政治协商的优点？
中国共产党领导的多党合作和政治协商制度，是中国的一项基本政治制度。中国是一个多党派的国家。除了执政的中国共产党外，还有八个民主党派。分别是;中国国民党革命委员会、中国民主同盟、中国民主建国会、中国民主促进会，中国农工民主党、中国致公党、九三学社、台湾民主自治同盟这八个。其主要特点如下：
一、地位明确：
在我国多党合作和政治协商制度中，中国共产党是执政党，处于领导地位，具有先进性。坚持中国共产党的领导，是我国多党合作和政治协商制度成功运行的首要政治前提，是区别于西方多党制的根本特点。这是在长期的探索实践中，在经历反复的比较鉴别后，各民主党派、人民团体的郑重选择。作为多党合作制度中的各民主党派是在中国特定的历史条件下形成和发展起来的，是以知识分子为主要成员的具有政治联盟性质的政党，是参政党，具有进步性和广泛性。
民主党派的进步性集中体现在两个方面：从民主党派的政治取向看，他们自觉接受中国共产党的领导，拥护中国共产党的基本理论、基本路线、基本纲领和基本政策；
从民主派的实践看，它们一直与中国共产党通力合作，致力于中国特色社会主义事业。民主党派的广泛性体现在：
1、成员构成上，涉及面非常广泛，涵盖了经济、科技、教育、文化、医药卫生等各个方面的知识分子。
2、在民主党派的思想观念的包容上，其成员的思想观认识、价值取向、利益要求呈现出一定的多样性。民主党派的进步性决定了民主党派与共产党有共同的政治基础，民主党派的广泛性，决定了我国实行多党合作的必要性。
可以说，民主党派所具有的进步性和广泛性，既是民主党派自身特性的客观反映，也是我国实行共产党领导的多党合作和政治协商制度的客观基础。
二、兼容并蓄：
从世界范围看，—党专制制度的国家只有—个政党，因此，无所谓政党关系，但是，专制制度下的党群关系是没有和谐可言的。而多党竞争制度的国家，各政党之间以“竞争”为其关系的重要特征。竞争势必造成对立，以至对抗。多党竞争的国家没有包容性，有的只是互相倾轧。我国实行多党合作的政党制度，各政党之间不是互相排斥和互相竞争，而是相互包容和互相接纳。
从其功能上看，兼容并蓄就能相融相生，这是一个很重要的特征。在我国多党合作制度中，各民主党派与中国共产党是患难与共、肝胆相照、相互信任的亲密友党关系。中国共产党与各民主党派互相依存，亲密合作，国家和社会的生机与活力正是产生于这相依、相伴的亲密关系中。
三、多元—体：
从量上来讲，中国现有的政党，是—个执政党和八个参政党。九个政党构成了中国现有的政治格局。“九”这个数字在中国文化中蕴含着“多”的意思。多个元素组成的体系中，如果各个元素互相离异，其结果就会出现纷争，产生内耗。而事实上，中国九个政党之间并非互相排斥。多元不多体，多元不异体：多元相处，多而不离，多而不散，多而不乱，多而有序。这在多党竞争制度的国家里是做不到的。
因此，“多元—体”是我国多党合作制国家的政党关系区别于多党竞争制国家的政党关系的—个十分显著的特征。同时，“多元—体”又辩证统一：即“和而不同”。所谓“和”，就是在共同的政治基础之上和共同的目标之下，各民主党派与共产党通力合作；所谓“不同”，即各政党都是组织上独立的政党。中国共产党代表最广大人民的根本利益，具有先进性特点；各民主党派代表各自所联系的不同利益群体，具有进步性特点。“和而不同”，就是我国的各政党在为全面建设小康社会而奋斗这一共同目标下，求同存异，体谅包容。从功能上看，“和”就能够形成合力，“不同”则可以相辅相成。
四、协调有序：
在我国多党合作和政治协商的制度中，各政党各得其位，各享其成，有为有位，有位有为，能力与地位相称。在这样的政党格局中，共产党执政是由其能力决定的，是人民和民主党派的自愿选择；民主党派参政是其对革命和建设贡献的结果，是中国共产党的认可和人民的认同。这是合理的分工协作，其结果定然产生“和”的最大效应。中国共产党与各民主党派，共生共进，使社会充满了创造力和活力。这充分体现了协调有序的特征。
五、协商科学：
以协商、合作为主要形式的中国共产党领导的多党合作和政治协商制度，结合中国实际，创立了独具中国特色的多渠道的协商、合作形式，使这一制度实现了从理论到实践上的跨跃。
1、我国的多党合作和政治协商制度要求中国共产党通过邀请各民主党派主要领导人和无党派人士举行民主协商会，不定期举行高层次、小范围的谈心活动，召开座谈会等形式，通报或交流重要情况，传达重要文件，听取民主党派、无党派人士提出的建议等。这种政治协商所体现的内容是，共产党在对国家实施政治领导，在使“中国共产党的主张”变为“国家意志”前，充分听取各民主党派的意见，因此，这里“中国共产党的主张”不是共产党一党的主张，而是听取民主党派意见、建议之后的，以共产党为主，包含各民主党派声息的“中国共产党的主张”。
2、中国共产党还通过中国人民政治协商会议，听取各民主党派、无党派人士、各人民团体的意见。中国人民政治协商会议是中国共产党领导的统一战线组织，也是中国各民主党派、各界人士发挥作用的大舞台。
人民政协在组织上具有最广泛的代表性，在政治上具有最大限度的包容性。人民政协联系广泛，渠道畅通，可以为反映和集中民情、民意、民智、民力，调动一切积极因素提供广阔坚实的基础；人民政协人才聚集，视野宽阔，可以为我国各项事业的发展提供优质高效的智力支持。人民政协的创立，标志着中国共产党领导的多党合作和政治协商制度有了自己的政治形式和组织机构；标志着中国人民不仅在思想上、政治上，而且在组织上形成了坚强的团结，使统一战线的活动内容与组织、共产党领导的多党合作制度与政治组织形式、发扬社会主义民主的内容与形式有机地结合在一起，这是我国在国家政治体制建设中的一大创造。
三、国富论优点？
《国富论》是“现代经济学之父”亚当。斯密最具影响力的代表作品，该书发表于1776年，书中总结了近代初期各国资本主义发展的经验，批判吸收了当时的重要经济理论，对整个国民经济的运动过程做了系统的描述，为经济学确定了完整的架构，奠定了资本主义自由经济的理论基础，第一次提出了市场经济会由“看不见的手”自行调节的理论。
它的首次出版标志着经济学作为一门独立学科的诞生，是现代政治经济学研究的起点，因此，该书被誉为“第一部系统的伟大的经济学著作”、“经济学的百科全书”、“西方经济学圣经”。200多年以来，经济学家的任务就是在《国富论》的架构上做一些修补工作，完善、细化其分析，基本是沿用斯密的方法分析经济发展规律的。
同时，《国富论》还是一部将经济学、政治理论、哲学、历史和实践计划奇妙地结合在一起的综合性著作，不同的人读《国富沦》会有不同的收获，而且往往还会有意外收获。
四、政治协调决策模型的优点？
政治协调决策模型是认为政策选择是建立在领导者优秀的素质和治国经验的基础上，由领导者或领导集体依据自己的应变能力和判断力进行决策。
其优点是决策迅速，但决策的质量同领导者个人的素质、经验密切相关，是决策成功的决定性因素。但由于政策问题的复杂性，决策者在进行决策时还要依靠各种政策研究机构和专家的支持。
五、再现论和表现论的优点和局限性？
再现论、表现论、形式论
（1）再现论
再现论文学观认为，文学的本质是真实的再现生活，真实地呈现、复制和模仿某种生活原型及其背景。
再现论是人类最早的艺术观。在西方以摹仿说为中心的再现理论是长期占统治地位的文学观念，许多艺术家和理论家都确信文学艺术的本性在于对自然的摹仿和再现。早在古希腊时赫拉克利特的著作中，就有“艺术摹仿自然”的提法。后来，亚里士多德曾把“摹仿”作为文学理论的“首要的原理”来讨论。达·芬奇、莎士比亚、库尔贝、别林斯基等都是再现论积极倡导者。
再现论从文学的外部关系上看待文学本质，强调文学对生活的依赖关系，体现了朴素的唯物主义精神和现实主义美学原则。但这种观点过分强调客体在美学中的地位和作用，在一定程度上忽略了文学创作者的主观能动性和创造性，看不到文学源于生活还可以在观念中改造生活、创造生活，从而使作品超越现实生活。文学艺术是人的感性活动和实践活动，应该从人的能动创造性方面去理解，而不应该仅仅把它看成是现实的复制品和替代物。
事实上，艺术家所“摹仿”的是他所眼见的自然，作家所“再现”的也是他心目中的现实，这里无不体现了创作主体心灵的发现和创造。现代心理学试验已经表明，人的一切知觉中都包含着思维，一切推理都包含着直觉，一切观测中都包括着创造，不仅视觉形象含有丰富的想象性和创造性，而且人的各种心理能力中都有心灵潜能和经验定势在发挥作用。
所以，无论是艺术家的视觉组织，还是艺术家的整个心灵，都不是某种机械的复制装置，更不能把艺术家对客观事物的再现看作是对这些客观事物偶然性表象所作的照像式复制。在旧唯物主义哲学影响下的再现论的缺陷，就在于忽略文学创造的心理机制，低估了作家的主观能动性，把文学看成是某种与生活同质的东西。
（2）表现论
表现论文学观认为，文学是作家的心灵表现，是创作者抒情言志的产物。在这一派看来，文学作品是作家情感、心灵所浸润的创造物。在审美对象化活动中，作家主观世界的意识、心态、感情、理想等因素都需要得到物态化的表现。创作活动就是主体的对象化、情思的形象化、意象的造型化、审美意识媒介化的过程，文学作品就是创作主体对象化表现的结果。
表现论有着悠久的历史。汉代《毛诗序》曾说：“诗者，志之所之也，在心为志，发言为诗。”这里把诗的产生看作是“志”和“情”的必然产物，就是一种典型的表现论。此后的一些文论家和作家，如陆机、钟嵘、司空图、严羽、汤显祖、李渔、叶燮等，都是表现论文艺观的代表人物。如叶燮在《原诗》中说“诗是心声，不可违心而出，”就是这方面的典型论述。
六、目的论的优点和不足？
目的论是一种唯心主义哲学学说。它认为自然界的一切事物都有其存在的目的。
神学唯心主义把上帝说成是宇宙万物的最高指导，认为世界是上帝创造的，万物是由上帝安排的，因此自然界的一切都是合乎目的的。在如何解释世界的事物和现象以及它们之间关系的问题上，目的论认为某种观念的目的是预先规定事物、现象存在和发展以及它们之间关系的原因和根据。
目的论有两种主要的表现形式，即外在的目的论和内在的目的论。
七、政治辩证思维的方法论
政治辩证思维的方法论
在当今世界，政治辩论成为了社会交流与决策制定的重要环节。政治辩论不仅仅是为了争论立场，更是为了通过思想碰撞实现共同进步。然而，很多人在进行政治辩论时常常陷入理性失衡、情绪化和偏见等问题。为了有效地进行政治辩论，运用合理的方法论至关重要。
1. 辨析辩论的核心观点
一场政治辩论最重要的部分是辩论的核心观点。在发表和反驳观点时，应该确切地理解对方的立场，并且就核心观点提出有力的辩证论据。适当使用辅助事实和数据来支持观点，并用简明扼要的方式阐述观点，使辩论更加清晰。
2. 注意辩论过程中的逻辑
政治辩论需要严谨的逻辑思维。在发表和反驳观点时，要注重逻辑的连贯性和论证的合理性。可以通过引用权威的研究和历史案例，运用因果关系、对比分析和类比推理等辩证思维方法，增强辩论的说服力。
3. 控制情绪保持冷静
政治辩论常常激发人们的情绪，但情绪化的辩论往往无法取得理想的效果。在辩论过程中，要学会控制自己的情绪，保持冷静、客观和理性。避免使用攻击性语言，而是用理性和客观的态度来表达观点，以促进建设性的讨论。
4. 尊重及倾听对方观点
政治辩论应该是平等、尊重及倾听的过程。尊重对方的观点是进行建设性辩论的基础。要认真倾听对方的论证，理解其观点背后的逻辑，然后通过提出有力的反驳来反驳其观点。尽量避免对对方的观点进行人身攻击，而是集中于论点本身。
5. 寻求共识与妥协
政治辩论不仅仅是为了胜利，更是为了找到共识和妥协的可能性。在辩论过程中，要试图寻找双方意见的共同点，并积极寻求达成妥协的方法。尽管双方可能对某些问题存在分歧，但通过妥协和共识，可以实现社会进步和改革。
6. 反思与自我批评
政治辩论后，及时进行反思和自我批评是提升辩论能力的重要环节。辩论的过程不仅是与他人交流的机会，更是发现自身观点和立场的机会。及时反思自己的论证方式和论点，找出不足之处并进行改进，从而提高辩论的质量和自身的思维能力。
总结起来，政治辩证思维的方法论包括辨析核心观点、注意逻辑、控制情绪、尊重倾听、寻求共识与妥协，以及反思与自我批评等方面。只有运用合理的方法论，政治辩论才能真正发挥其积极的作用，推动社会的进步和发展。
八、政治的辩证思维方法论
政治的辩证思维方法论是政治学研究中的重要概念，它强调对政治现象和问题进行辩证分析和思考。这一方法论源于马克思主义哲学中的辩证唯物主义观点，强调相互联系、相互作用和矛盾运动的思维方式。
辩证思维的基本原则
政治的辩证思维方法论包括以下几个基本原则：
- 全面性：即从整体的角度去看待问题，不片面、孤立地看待事物。
- 历史性：即关注事物的发展变化历程，把握事物的发展规律。
- 发展性：即强调事物的不断发展变化，在变化中寻求问题的解决。
- 斗争性：即辩证思维强调事物内部的矛盾和斗争，推动事物的发展。
应用于政治研究的意义
政治的辩证思维方法论在政治研究中有着重要的意义：
首先，这种方法论帮助我们更好地理解政治现象、政治问题的本质和内在联系，避免主观片面的看法。
其次，通过辩证思维方法论的运用，可以深入挖掘问题的根本矛盾，为问题的解决提供更有效的思路和方法。
再次，政治的辩证思维方法论能够帮助我们预见政治发展的趋势和规律，为政策制定和决策提供理论支持。
辩证思维在政治决策中的应用
政治决策是一个复杂的过程，需要全面综合各方面因素进行分析。运用政治的辩证思维方法论可以帮助决策者更好地把握形势，制定科学合理的决策。
在制定政策时，必须全面考虑社会经济发展的各种矛盾和问题，避免局限于局部和表面现象，要以全局和长远的眼光来审视问题。
同时，政治决策也需要根据事物的发展规律和矛盾斗争的客观实际来制定，并不断调整和完善政策，以适应不断变化的形势。
结语
总之，政治的辩证思维方法论在政治学研究和政治决策中具有重要的地位和作用。只有运用辩证思维的方法来看待政治现象和问题，才能更好地把握事物的本质规律，指导我们正确地认识和解决问题。
九、自驾游有哪些优点？
一、自驾游自由，行程完全由自己安排，崇尚自由的人，怎能由旅行社安排行程。选择自驾游，出发之前，拟好目的地，规划好路线，剩下来的就是随遇而安。旅途中看到某处的风景宜人，咱可停下来饱览风光，还能做到流连忘返，随心所欲。方向盘时刻都是掌握在自己手中，行程的决策权在自己。 沿途所过之处，一路充满了未知和期待，或许遇到高山，或许遇到大河，或许遇到草原，我们都可以停车驻足品赏。当你驾着车，沿着蜿蜒的道路前行，两旁都是鲜花，让人也心花怒放；或者在一条沿着大海边的公路上行驶，海风习习，波澜壮阔，何等的壮观；或者飞奔在一望无际的草原上，与骏马同行，向着远处的天际线。这些都是只有自驾游才能领略到。
二、自驾游方便，再多的行李或者带上小孩都可以，咱国家除了人多还是人多，选择公共交通出游，扛着大包小袋，挤在人山人海中，那种滋味或许你都有体会过，而且很多大件物品难以携带，例如帐篷，棉衣等。自驾游就不同了，可以在后备箱塞上满满的东西，还可以来一次野炊或者烧烤。带上小孩子，更加方便。
三、自驾游不用被强制购物，不受时间的制约，想必很多跟团旅游的人都有过类似的经历，那就是被带过去购物，虽然这种行为现在有所改善，不会强制购物了，但是被带过去购物场所也会耽误时间。而且跟团旅行，很多时候，都是天还没亮，就要听从安排的时间，起床出发了，每到一个景点都是走马观花。选择自驾游，以上问题都不会遇到。
四、众人分摊费用，既经济又开心，邀上三五知己，一行人浩浩荡荡，都是挚友。一路上欢声笑语，有共同的话题，不怕被欺骗，畅所欲言，遇上美丽的风景，能与身边的人分享，是多么惬意的一件事情。人生得意之处，莫过于如此。而且众人分摊费用，既划算又开心。
十、政治辩证论思维导图
在学术领域，政治辩证论思维导图一直都是一个备受讨论的话题。面对如此复杂的概念，我们需要深入探讨其内涵和意义，以便更好地理解其在现代社会和学术研究中的重要性。
政治辩证论
政治辩证论作为一种哲学观念，强调矛盾的存在与统一，提出了一种辩证思维的范式，对于分析和解决复杂问题具有重要意义。在政治领域，辩证论强调历史的发展是由矛盾推动的，主张在处理社会矛盾时要抓住事物的矛盾运动规律。
要运用好政治辩证论，首先需要培养一种宏观的思维方式，从整体上把握问题的发展脉络，深入挖掘事物背后的内在关系和矛盾点。理论联系实际，将政治辩证论运用到实际工作中，才能更好地解决问题，推动工作的开展。
思维导图的应用
思维导图是一种将信息以图形化形式展现出来的工具，可以帮助人们更清晰地理解和记忆复杂的信息。对于政治辩证论这样的抽象概念，通过思维导图的方式呈现，不仅可以帮助我们更好地理解其内涵，还可以促进思维的跳跃和联想。
通过构建政治辩证论思维导图，我们可以将政治辩证论的核心观点、相关概念以及其在实际应用中的具体案例有机地结合在一起，形成一个结构清晰、内容丰富的知识网络。这样的思维导图不仅可以帮助我们系统地学习和理解政治辩证论，还有助于我们在实际工作中灵活运用这一理论，解决实际问题。
思维导图的优势
相比于传统的文字描述方式，思维导图具有明了、直观的优势。通过图形化地展现出信息的联系和脉络，思维导图可以帮助我们更迅速地抓住问题的重点，从而更高效地进行学习和思考。
在学术研究中，思维导图也被广泛运用于整理资料、梳理思路和展示观点。对于政治辩证论这样的复杂概念，通过思维导图的呈现，可以让理论更加具体和形象化，有助于读者更好地理解和接受。
结语
综上所述，政治辩证论思维导图作为一个新颖而有趣的工具，不仅可以帮助我们更好地理解和掌握政治辩证论这一重要理论，还可以提升我们的思维能力和表达能力。在今后的学习和工作中，我们可以尝试运用思维导图的方式来学习和应用政治辩证论，从而更好地应对复杂的社会和政治现实。
